<div dir="ltr"><div>Have any users actually reported this as a problem or requested it? If not, I would just not worry about it.</div><div><br></div><div>I think trying to download or embed and install fonts in a cross-platform way on various OS's and making sure everything remains portable is going to come back and cause grief. Especially so if it is only done for a certain number of legally shareable fonts - as once users have seen it work for one font, they'll expect it to work for all.</div><div><br></div>I would expect the vast majority of people are happy just using the operating systems built-in fonts anyway and transferring between like-to-like operating systems.<div><br></div><div>The rest would have figured out how to install a font already, so hopefully they'll know what they need to do on the destination computer.</div><div><br></div><div>If something needs to be done perhaps as someone suggested, a message on theme export along the lines of "This theme uses the Comic-Sans font which will need to be on the destination computer"</div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 10 October 2017 at 10:43, Philip Ridout <span dir="ltr"><<a href="mailto:phill.ridout@gmail.com" target="_blank">phill.ridout@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>As part of my pathlib refactors I've been considering how to make things like themes and services more portable. Part of the solution I've been working on is to make any paths relative where it makes sense. (I.e. inside of a theme file)</span><div><br></div><div>Because of this I've been thinking of enhancing the way we package themes. One of the issues I've come across is that we do not package fonts with themes. Maybe it's a bit premature (I haven't finished my pathlib refactors ATM) but I've been thinking about implementing this. Although,  as it's pointed out on Wikipedia embedding fonts is a bit controversial (<a href="https://en.m.wikipedia.org/wiki/Font_embedding" target="_blank">https://en.m.wikipedia.org/<wbr>wiki/Font_embedding</a>).</div><div><br></div><div>This got me thinking about Google web fonts (<a href="https://fonts.google.com/" target="_blank">https://fonts.google.com/</a>) their about page states that all the fonts are free and open source. Of the ones I looked at all seem to be licenced with the Open Font licence (<a href="https://en.m.wikipedia.org/wiki/SIL_Open_Font_License" target="_blank">https://en.m.wikipedia.org/<wbr>wiki/SIL_Open_Font_License</a>).</div><div><br></div><div>How would you guys feel about including these fonts with OpenLP? Maybe packaging them as a separate download (so as not to bloat OpenLP)? Any other thoughts?</div><div><br></div><div>God Bless,</div><div>Phill</div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
openlp-dev mailing list<br>
<a href="mailto:openlp-dev@openlp.io">openlp-dev@openlp.io</a><br>
<a href="https://lists.openlp.io/mailman/listinfo/openlp-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openlp.io/<wbr>mailman/listinfo/openlp-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>